在这一季的Chanel秋冬装里,模特身上那油光锃亮的皮草却是货真价实的“假货”。一间向来声誉很好的奢侈品公司,怎能如此心不慌脸不红地高调展示“假货”呢?它不残忍、经济、同时相当时髦!

 
  幕前 皮草时尚 决战“猩球” 设计师们竞相推出各种华美设计,在皮草时尚中决一高下。

时尚界早在一年前就已经发布了这个皮草大行其道的趋势。设计师们竞相推出各种华美设计,在皮草时尚中决一高下。

纪梵希(Givenchy):的三角形皮毛大翻领,无疑是一大亮点;

Gucci:用皮草和蕾丝的组合诠释出女性含蓄的性感;

Fendi:用一件夸张的白色猞猁皮大衣摄人眼球;

John Galliano:为我们带来了他个人品牌华丽的秋冬系列,牦牛毛装饰的羊毛和压花革大衣以及缠在模特们脖子和手臂上的羽毛首饰、由蒙古羔羊皮、狐狸皮和羊毛等材料制成巨大的包头帽子,都华丽地展现皮草带来的奢华时尚。

巴黎时装周:Chanel的2010秋冬秀
  人造的冰天雪地里,一个个原始的“爱斯基摩人”出现,除了常见的皮草大衣、皮草高筒靴外,更有让人眼前一亮的皮草裤。就连Chanel经典的粗花呢外套也加入了皮草一起编制。线条丰润,呈现圆弧、舒适的丰厚感,色彩则是以黑色、盐白色、灰色与骆驼褐为主,点缀一抹红与冰山蓝。这场吸引眼球的大秀,被网友们戏称为“决战猩球”。

  幕后 严肃的时装周花絮 更多时候他们会裸奔,因为他们“宁愿裸体也不穿皮草”。

每年的四大时装周外,是另一个战场。虽然这个战场背后的意义很严肃,却往往会成为人们饶有兴趣津津乐道的时装周花絮。

每次时装周,都会有动物保护组织用各种方式抗议,今年纽约时装周的方式是比较温和以及“赏心悦目”的。几位美女在身上涂画“动物彩绘”,在场外举牌示威。但并不常常是这样温和的方式。动物保护者们尝试过各种骇人的“行为艺术”方式,比如躺在地上扮演被剥去皮毛的动物死尸,造型惊悚。

相关连接:世界杯赛场外彩绘游行抗议皮草

 

  皮草时尚是否血腥?无疑,皮草工业界代表与动物保护组织有着截然不同的看法。

  而皮草工业中的企业家则仍然认为,人们对反皮草运动存在理解上的误区,通过规范的方式,人道地生产皮草工业是有可能的。

 
  争议1 饲养皮草是可接受的?    
我支持饲养皮草
皮草原料是饲养出来的,并非残忍虐杀取得。
0

正方:国内某著名皮草企业家说,正常的动物保护范围是对各国以法律形式明确规定的稀有野生动物进行保护,但全球85%的皮草原料是饲养出来的,并非残忍虐杀取得。

一些西方的设计师说,他们考察过生产链,认为生产过程是符合规范的,并不血腥。饲养皮草是畜牧业的一部分。例如,羊的饲养会给人类带来食物及衣物的原料,水貂和狐狸的饲养可以给人们提供皮草面料,同人类日常饲养鸡、鸭、猪、牛等家畜没有什么区别,是人类生物链上不可或缺的一个环节。所以饲养是可以接受的。

  我不支持饲养皮草
不少饲养皮草,目的并非为了动物福利,而是为了获取皮毛。
0
不少饲养皮草,目的并非为了动物福利,而是为了获取皮毛。动物们的饲养、运输、屠宰过程都十分残忍。比如目前所通行的三种屠宰方式:注射、扭断脖子以及吸入一氧化碳,虽然很多生产商声称动物们会在30秒之内死亡,但动物保护组织仍然认为这些方法主要出发点在于如何更好地获取和保存动物皮毛。而不少残忍屠杀常常就在同类动物的眼前发生,让动物们在悲惨地接受同样的屠杀降临时,产生巨大的精神压力。
  争议2 假皮草是人道的?    争议3 皮草工业对环境无害?
假皮草是人道的
0
正方:既然大家都觉得皮草是残忍的,那我们用假皮草来代替真的皮草。这只是一种人造的皮草,并不涉及残忍对待动物。
假皮草也不人道
0

反方:我们担心假皮草会带来一种信号,令人觉得皮草是可以接受的。

更重要的是,已经有很多调查发现,很多“假皮草”,它竟然是真的!

美国人道对待动物协会已经调查了许多类似的案例,发现在美国标明是“假皮草”的商品,很多时候都含有猫、狗和浣熊的毛皮。

 

 
    无害
0
国内某著名皮草企业家认为,皮草生产过程是环保的,因为皮草生成的化学成分是水(30%~50%)、蛋白质(55%~75%)、脂肪(2%~20%)、无机盐及碳水化合物(<2%)。所以一件皮草大衣埋在地下,一个月就可以全部降解掉。
0
反方:无论真假皮草,制作过程中都会带来环境污染。比如染色时会带来甲醛、铬以及其他有害化学物质,1991年美国环境保护局就曾对皮草生产商New Jersey因为倾倒大量污水而处以220万美元的罚款。而根据亚洲动物基金所掌握的一项调查数据显示,饲养皮草与捕捉野兽获取皮草相比,能源的消耗更大。
 

  控辩双方的争论不休,目前看来仍未达成一致。不过,至少有一个不会错的选择。那就是新型的环保时尚的潮流。

 
 

  时尚界一直处在环保的争议漩涡中。但当环保风越吹越热,各品牌也随之转向了环保的新潮流。更何况,商家不会放过任何赚钱的机会。既然环保大热,为什么不选择便宜的普通面料呢?

  不少大品牌已经在朝这个方向努力。事实上,就连动物保护组织也承认,不少品牌和设计师,是有社会责任感的,他们已经在选择新的环保材质上作出努力。环保正逐渐成为时尚的一个大风尚。

  比如Giorgio Armani,一直用麻布和谷类纤维作原料。

  GUESS推出以有机棉制造的环保男女装牛仔裤,并以GUESS Green命名。这种环保牛仔裤除了以有机棉制造外,每条裤子的洗水过程,也用上极少量的化学物质及简单的冲洗方式,就连卷标也以百分百再造纸及大豆制的油墨印制。

  而大众品牌H&M,推出的有机棉服装涵盖了从内衣到外套各个种类。

  无论如何,环保是时尚大趋势。比如2011春夏秀场上,更多的假皮草、新面料代替了真皮草。

 

阿玛尼麻布和谷类纤维原料
Stella Mccartney全用环保材料
GUESS牛仔裤以GUESS Green命名
西太后的时尚多彩环保桌布
自然之水环保香氛
环保生态系列鞋
Prada环保购物袋
回收轮胎制造“环保椅”
Lanvin为H&M设计慈善环保袋
  环保人论皮草  

田原(主持人,创作歌手)

不管潮流如何我都反对穿真皮草 我觉得这其实是一个价值观的问题。就是一个人他觉得皮草就是很值钱的,他向往这个东西。然后如果你要压制他,你跟他说你不要穿这个,第一他接受不了,就算接受了也是被迫的。所以现在许多人就改用假皮草了。

不过我觉得用假的皮草,其实是一件挺“拧巴”、挺难受的事情。为什么用假皮草?是因为你还喜欢皮草,然后迫于一些压力和舆论,你不能用真皮草,转而去用假皮草。这个当然也是一个选择了,假皮草终归要比真皮草好,但我觉得它不是最终的态度。

陶子(著名主持人,女性网站总编辑)

不管今年或明年的潮流如何,我都反对穿真皮草。但很多明星我想他们穿的是假皮草,因为大家都知道,真的皮草当然是不行的。

我是很怕冷的人,但我家就住在山上,很冷,所以没办法,我需要很多保暖的衣服。我的鞋子里面也是毛毛的。但我不穿真皮草,既然假皮草也能有保暖的效果,那为什么要去杀戮无辜的生命呢?

但是,如果说有人对于假皮草还觉得不满意,在我看来就没有必要了。关于皮草的争论很多。我的观点是,从人类自己的需求出发,而不是从潮流或者虚荣出发。

大卫·尼尔(亚洲动物基金动物福利总监)

皮草工业的生产过程相当残忍,动物被关养、运输和屠杀的条件十分恶劣,有证据显示很多动物是被活剥毛皮。残忍屠杀常常就在同类动物的眼前发生,让动物们悲惨无助地接受同样的屠杀降临。

而至于“假皮草”,美国人道对待动物协会已经调查了许多类似的案例,发现在美国标明是“假皮草”的商品,很多时候都含有猫、狗和浣熊的毛皮。

我们并不认为皮草是时尚的标杆,它的生产过程对环境产生大量的污染,这一点无论是真假皮草都一样。

  被列入黑名单的“时尚红人”  

维多利亚·贝克汉姆

热爱皮草的维多利亚,曾表示她所穿的皮草都是人造的,结果却被发现言行不一,遭到动物保护团体的炮轰,并被威胁将被淋油漆。。

詹妮弗·洛佩兹

她最负盛名的皮草故事是,有一件大衣是由80只南美栗鼠的皮缝制而成的,这些小鼠都是电击致死,非常残忍。所以成为动物保护组织的黑名单对象。

安娜·温图尔

《Vogue》杂志美国版的总编,是动物保护组织PETA的头号黑名单人物吧。温特每年都在《Vogue》上大力推广皮草,媒体舆论比明星示范作用更厉害。

  她们为环保“裸”了  
你如何看假皮草的?
 
 
小调查
 
你如何看待时尚假皮草的?
Chanel的奢华假皮草装你会买吗?
Tencent AI Lab