第二重门：模仿门
“如果没人模仿我的设计，我会觉得不安。”著名设计师Tory Burch曾经这样说。如果找这个推理，Louis Vuitton的设计师马克-贾克布斯（Marc Jacob）应该最感觉荣耀，因为路易威顿在不断被模仿，甚至抄袭。不过，没想到的是LV却为了这样的模仿和抄袭非常烦恼。他们坚定的认为——这是侵权！
LV从4年前在美国状告著名配饰品牌Dooney &Bourke的一款手袋设计，这次，不是某个小牌子制造假货，而是在一个红遍欧美的配饰著名牌子家里发现了自己的疑似子孙，于是，这场被称为“双名门侵权案”的案件，牵动人心。
LV在美国状告著名配饰品牌Dooney &Bourke
不过这一次，LV并没有得偿所愿——根据美国《女装日报》报道，北京时间6月1日，路易威登和Dooney &Bourke 历时四年的著名败北侵权案终于得出结果，曼哈顿联邦法官认为后者的包并不会让消费者把二者搞混，Dooney &Bourke赢得了判决。
尽管法官承认两个包很相似，但她在判决中写道，路易威登的LV标志字号更大，且包含了字母和形状的组合，而Dooney &Bourke的设计仅仅是朴实的DB两字。
虽然和Dooney &Bourke的官司中，LV输了。但是却并没有影响他们继续状告所有可以状告的人的积极性。
事实上，在这一点上也并不是LV在孤军奋战。
森达女鞋印上了Gucci品牌标志性的“GG”图案，并摆进上海浦东第一八佰伴商场销售。
这一次，Gucci生气了。他们认为，森达公司和第一八佰伴的行为容易误导公众，侵害了Gucci的商标权，因此要求它们立即停止侵权，共同赔偿经济损失61万余元。
最后，浦东新区人民法院作出一审宣判，江苏森达公司与第一八佰伴立即停止这一侵权行为，其中森达公司应赔偿Gucci经济损失18万元。
以知名法国奢侈品牌Chloé为例，它正屡屡成为各国“Fast Fashion”（快速消费的时尚）品牌的抄袭范本。去年，英国Topshop被要求销毁2000条抄袭自Chloé的连衣裙，并赔偿Chloé12000英镑。Chloé的这条连衣裙售价185英镑，而看来完全相同的Topshop的售价仅35英镑。此外，几款一千多英镑的Chloé标志性手袋被各大连锁店品牌抄袭，为此Chloé将其中一些告上了法庭：网络店铺Bananasoup被要求停止销售一款Paddington手袋；而Kookai的一款蛇皮手袋也因为太类似Chloé的设计而遭到起诉。
Chloé的母公司瑞士奢侈品集团Richmont（历峰）还专门开设了一个网站My Authentics来帮助消费者举报假冒仿制产品。Chloé的律师Rachael Parman说：“时装设计工作室正在意识到他们设计的价值，而这长久以来一直困扰着时装产业。现在，品牌的拥有者学会保护自己的品牌价值，为此，Chloé采取‘零容忍’政策。”
大洋的另一边，美国的设计师品牌也没闲着，而受指控的焦点是美国本土品牌Forever 21——Anna Sui和Diane von Furstenberg均多次指控其抄袭行为。看起来完全相同的服装，前者的价格是后者的十分之一。Diane von Furstenberg说她正准备一个三年的计划来保护其知识产权，公司邀请律师Harley Lewin负责此项目，并在美国全国范围内展开诉讼，目前已经在加利福尼亚、纽约、乔治亚、佛罗里达和维吉尼亚等地有所动作。
但一个重要问题是法律上对于服装设计的抄袭问题尚没明确界定，而目前的知识产权仅存在于面料印花层面。实际上，大多数服装品牌都是采购面料进行服装产品开发，因此很有可能两个服装品牌采用同一块面料制作成衣。事实上，只有大品牌才可能开发专有面料进行服装设计，因此Anna Sui和Diane von Furstenberg针对Forever 21的指控都只能在面料印花方面进行举证，而对于服装款式的抄袭则没什么办法，且这一问题似乎短期内也很难得到解决。
|
今日热点
最新排行
聚焦名人
国际T台
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 |
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved  |
| 腾讯公司 版权所有 |
