关于希拉里和奥巴马之战，有大把分量十足的人撰文分析，我却单表穿衣之道。也许只是一件衣服，让希拉里输了大把选票。
尽管Tom Ford认为奥巴马的着装品味有问题——西装太过宽大，却并不妨碍奥巴马赢得“最佳着装奖”。也许奥巴马的穿着确实不如法国总统萨科奇的Prada套装和阿富汗总统卡尔扎伊的漂亮长裤那么让人印象深刻，然而他那惨遭Tom Ford诟病的不怎么合体的西装，在另一部分时装专家眼里，恰恰是“不完美中的完美” 的最佳注脚。有本男性杂志甚至将之定义为“奥巴马风格”，不惜找来10个黑人男模在镜头前演绎这种经典､干净的男人形象。其实奥巴马的西装离怪异的“太过宽大”还差了十万八千里，甚至我怀疑这种稍见宽大的剪裁是处心积虑的结果，如同Thom Browne反复实验后才得出今天稍显短小的外套款式。毕竟建立起具有标志性的个人着装风格是件很高级的事。萨科奇很好，但他的衣着完全建立在意大利人Prada和英国人Hilditch & Key的审美趣味上；卡尔扎伊也很好，但主要是他的“异域风情”吸引了西方时尚专家。可只有奥巴马，才拥有“奥巴马风格”。
当然，政客们成功的着装风格的背后都少不了一个强大形象顾问团，他们懂得如何将服装上微妙的变化转变成一张张难能可贵的选票。上个世纪，英国设计师Norman Hartnell便靠大胆的用色和图案成功地提高了女王陛下在国民心中的地位。尽管希拉里也没忘记抽空去注射肉毒杆菌，但她并不怎么真诚的笑容，以及保守的裤装都让她不怎么讨人喜欢。在着装的品位方面，她和阿罗约､克里斯蒂娜･费尔南德斯､季莫申科完全不在同一个等量级上，甚至不如深爱着Armani和Oscar de la Renta的赖斯。有人抨击希拉里的裤装实在太强悍，急于像撒切尔夫人那样展现自己的铁腕，显得太过野心勃勃。
虽然现在预测奥巴马和希拉里之战的结果还为时过早，但两人在ebay上，则有了分晓。Marc Jacobs设计的印有希拉里头像的T恤输给了印有奥巴马头像的T恤，后者的价格甚至被炒到了1000美金。
当然在美国当政客，必须处处小心。萨科奇暴出家变丑闻后，还能继续当他的总统，美国人可绝对不会放过“个人作风问题”。如果服装也属于“个人作风问题”范畴的话，美国人的政客是绝对不喜欢“有型”这个称呼的，这意味着“自绝于人民”，他们只是要简简单单的“好看”，不犯错误才是最高要旨。很难想象“石油时代”的克林顿像今天的“IT精英”那样放弃领带，解开衬衫的头一粒纽扣，但奥巴马就可以，他不仅把拉票运动如火如荼地互联网上展开，甚至连穿着都像极了硅谷的精英们。主流的喜好会直接反映在政客的万千仪态上。
男性时尚界如今也开始反思，先前的metrosexual形象对于主流男性世界而言，仍旧太过刺激，原本发展势头良好的男性时尚市场，反倒因为太前卫的metrosexual观念而显得有些萧条，并不是所有男人都像日本的年轻人那样敢于把自己打扮得彻底分不清楚性向。 Hedi Slimane的王朝过后，甚至大家群起而攻击Pete Doherty和David Beckham的造型。男性时尚界需要新的男性形象代言人——奥巴马算不得“有型”，但确实穿得很“好看”。他在赢得一张张选票的同时，也在引领着新一代男性时尚的动向。
[责任编辑:alphabao]
|
今日热点
最新排行
聚焦名人
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
