细谈名表认证天文台表cosc

http://luxury.QQ.com 　 2006年08月22日 13:31 　腾讯论坛　编辑：rochin

上一页第 1 2 页

(图2)

　　误区：

　　1 COSC没有误差

　　很多朋友认为通过了COSC的腕表是没有误差的，我想这点上是错误的。任何东西都会有误差，何况是机械腕表，COSC机芯同样也存在这样的问题，目前COSC的误差标准室－4/＋6，也就是说，每天机芯的快慢标准必须在这一区间内，慢不可以超过4秒，快不可以超过6秒。而一般情况下，全新的COSC腕表机芯误差会更小一些，我本人的海马是＋1/天，朋友的15200是－1/天。

　　2 COSC没有意义

　　提出这种看法的朋友大都比较了解手表，也知道真正的顶级品牌，诸如PP，VC，AP每年很少有通过COSC认证的机芯，从而得出结论，COSC并没有多大意义。我想COSC于瑞士钟表业乃至于全球钟表业来说都是有它的意义的，而之所以说PP这样的顶级表通过COSC数量较少是和它的品牌定位，产量有关。试想每年几万块腕表，并且大都依靠手工制造的腕表如何去跟每年产量达到70万块，拥有激光调教的劳力士相比呢。而从劳力士机芯的耐用精准度上来说，它成为COSC的王者也从一个侧面说明了COSC的意义。

　　3 COSC是最高的标准

　　任何东西都没有“最”字一说。玩表的朋友都知道JLC，它拥有自己的一项测试标准——Master 1000小时机芯测试。JLC不去参加COSC竞赛，但是它的1000小时认证机芯的精准度完全不亚于COSC，甚至有些朋友相对比COSC和1000小时测试的方法而言，后者对于腕表出厂后的稳定度和精准度更有意义。我没有机会尝试JLC，但从众多玩家的口碑中可以知道JLC Master 1000小时的精准度是可圈可点的。

　　4 COSC的难度非常高

　　可能若干年前，在那个每个厂家需要自己设计并且制造组装机芯的年代里，让自己开发的机芯达到COSC标准有一定难度的话，于今天而言，于ETA提供的统芯而言，COSC已经不再是难以企及的高度了。任何一块未经打磨的ETA统芯，只要制表工匠的耐心调教都可以达到COSC标准（当然，未经打磨，未更换摆轮和游丝部件的统芯是否可以长时间保持COSC精准度是个问题）。所以今天COSC已经不再是瑞士精准机芯的绝对卖点。任何营业员向你吹嘘COSC的神奇的时候都可以一只耳朵进一只耳朵出的。

　　5 COSC的价格

　　最终要掏出自己的真金白银去买表，价格因素当然是最重要的因素之一。由于表厂送交瑞士天文台机构进行认证需要一定的费用，而厂家又不会没有回报的去提高这部分生产成本，所以COSC认证的费用最后会算在购买者身上，一般而言，COSC机芯和不通过COSC的同等机芯相比，价格上会上浮30％左右。而是否您会多拿出这30％的钱就完全在于您自己了。